bravedz 发表于 2021-7-22 00:20
你说的完全对啊，就是敏捷修正与人物有关与骑宠无关，敏捷修正与回避有关，作者没有提到任何综合敏捷和闪 ...

你是来搞笑的么？
攻击方是什么意思？
防御方是什么意思？
骑宠人物作为攻击方敏捷该用人物敏捷？骑宠敏捷？综合敏捷？
骑宠人物作为防御方敏捷该用人物敏捷？骑宠敏捷？综合敏捷？
基本的常识都没有？求你别回复了，越回复说的东西越弱智，我怕被你传染！求你，别回了！

bravedz 发表于 2021-7-21 23:38
充分证明了我的帖子最后的结论是对的，谢谢你！

你在用行动和数据推断，他就是一张嘴，不用多搭理他。

foxkids1 发表于 2021-7-25 17:40
这个不清楚，那个不清楚，你又肯定不起作用，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

麻烦你仔细看过贴子再说，公式摆在那里，有没有影响自己不会判断么？

永远的捷少 发表于 2021-7-22 11:29
这个我也不是很清楚，但这个东西对敏捷是否影响闪避不起关键作用，并不影响一定范围内敏差越大闪避越高的 ...

这个不清楚，那个不清楚，你又肯定不起作用，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

奇怪的知识

qiushulove 发表于 2021-7-22 10:43
jyujyutu是捕捉代码吧

这个我也不是很清楚，但这个东西对敏捷是否影响闪避不起关键作用，并不影响一定范围内敏差越大闪避越高的结论。

jyujyutu是捕捉代码吧

bravedz 发表于 2021-7-22 00:40
我不说了，没精力杠了，你说我小学没毕业也好，理解能力差也罢，这篇文章写的很对，我的理解是骑宠状态下的 ...

骑宠状态下闪避是什么？难道不是被攻击时的后退闪避而是MISS？
骑宠状态下闪避与骑宠敏捷是否有关，难道不应该用测试号测试过程中的后退闪避次数来做推论？

bravedz 发表于 2021-7-22 00:33
你看看，你又在凭空想象歪曲事实了，你说的作者根本没提到，又在这举例这些无关的掩盖自己。 ...

多的不想跟你说，单就讨论事情来说，起码有理有据。
理？呵呵，刚才的喷粪环节说明一切！
据？呵呵，摘自我贴子没头没尾的部分内容？既然引用我的贴子，那麻烦你把小学语文从新复习一遍能够看懂我的贴子了，再来引用我贴子的内容！

我不说了，没精力杠了，你说我小学没毕业也好，理解能力差也罢，这篇文章写的很对，我的理解是骑宠状态下的闪避与骑宠敏捷无关，和我试验贴论证的结论一致。你说我理解错了就错了吧。