| 考古 发现好多杠精 连啥叫闪避都不知道。。 这款游戏除了后退 没有别的闪避了。 不管是MISS还是格挡 ，高防坐骑会更大概率出现攻击不破防的MISS 至于别的影响MISS机制就不清楚了 |
石器时代so 发表于 2021-7-21 16:00 不给贴你又不删除掉 |
| 谢谢分享 |
pcp7 发表于 2021-10-5 11:44 假想？呵呵，这位小弟弟怕是没玩过官服石器吧！我所说的所有论据，早在官服3.0之前就已经是经过无数玩家测试，最终得到证实的东西，如果你完全不了解呢，就不要在这里胡乱发言了，只会让别人笑话你的无知! |
| 后退闪避，你好像讲得头头是道，但你没有任何哪怕一点的测试数据作为论据，你只会拿自己的假想去反驳别人的测试！ |
| 看起来还行 |
sunqiang 发表于 2021-7-24 04:30 呵呵，估计你啥也没看懂，纯粹出来找存在感吧 |
永远的捷少 发表于 2021-7-22 12:54 算了吧，你不行，你跟方舟子是一类人 |
本帖最后由 永远的捷少 于 2021-7-22 12:59 编辑 sunqiang 发表于 2021-7-22 12:36 首先，你理解何谓“不靠谱”么？不靠谱不表示完全反对，只表示不合实际！ 其次，我已经看到过太多所谓的各种测试，基本上都是在用战斗回合数来推论一切，我并不关心结论如何，我所反驳的只是其过程中采用的方式方法。能让人信服的任何论点起码需要科学的测试方法、严谨的推论来论证，测试方法不科学，推论过程不严谨，结论能让人信服？ 最后，就我目前网络上能够看到搜集到的相关资料，已经可以推测出这种不科学的测试最终得出的结果可信度极低，我没有必要去做什么测试。 至于你所谓的狗掀帘子，呵呵，狗都知道方法错误，结论正确的可能性有多低，你这样死杠着支持错误方法的人，岂不是狗都不如？！ |
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对